Spel van de Week: 10 oktober 2024, spel 20

De bridgegoden leren een lesje met twee kale boeren… Je hebt wel eens van die avonden: je mag maar niet leider zijn. Zeker, op een avond dat Ignas geen kaart verkeerd legt, is het niet vervelend dummy te zijn. En de spellen zijn niet saai. En de tegenstanders zijn aardig. Maar toch… Dan het op 1 na laatste spel –eindelijk leider in 4 harten. Uitkomst voor Aas, singleton terug voor aas, introever, nog twee klaverslagen en ik ben twee down voordat ik ook maar iets kon doen. Maar dan maken de bridgegoden alles goed op het laatste spel.

Ik zit zuid, allen kwetsbaar en raap een prachtige hand op. Het bieden gaat recht toe recht aan.

0) Belooft minimaal 3 ruitens. Ik Zuid ben blij verrast dat Ignas opent.

1) Schoppens scoren beter dan ruitens. Wie weet hebben we (ook) schoppen-fit. Nadeel: als partner 1NT biedt, dan wordt het lastig om het bieden forcing te houden.

2) We hebben een dubbele fit – dat levert vaak meer slagen op. En ik heb alle controles, dus waarom niet direct azen vragen? Misschien een tikje ingegeven door het vorige spel…

3) Twee “key-cards” van de 5 (inclusief schoppen-heer) plus schoppen vrouw.Een prachtige dummy verschijnt op tafel, maar er is nog wel werk aan de winkel.

Spelen

1) Klaveren via klein voor het aas in oost. Klaveren voor zuid. Nu de rest maken.

2) Eerst de schoppens:

♠V982
♠AH76

1. Wij hebben er 8, zij 5. Die vijf zitten meestal (68%) 3-2 en dan is er niets aan de hand. Als ze 5-0 zitten dan is het te moeilijk voor het einde van de avond. Maar wat als ze 4-1verdeeld zijn?
2. Als de verdeling x vs JTxx is, dan kan je dat er bij oost eventueel uitsnijden. Maar dan moet je in de 2e schoppenronde al snijden uit noord zonder dat je iets weet en ga je bij veel normale 3-2 zitsels down. Nee, als het zo zit, dan ben ik maar down.
3. Blijft over, wat als de schoppens J / Txxx of T / Jxxxverdeeld zijn? Ja, dat kan je oplossen zonder risico. Eerst ♠A en bij west valt de boer. Dus als het een 4-1 zitsel is,dan zit de vierkaart bij oost. Nu schoppen naar de V, west ontkent (“kale boer!” en de snit op de schoppen tien is nu “gemarkeerd”.

3) Probleem 1 opgelost, op naar probleem 2: de ruitens.

♦A832
♦HT975

1. Wij hebben er 9 zij 4. “Bij negen slaan”? Ja, maar niet alle gevallen zijn hetzelfde. Een 4-0 zitsel is weer onmogelijk, maar wat als de ruitens 3-1 zitten? VBx / x is weer onoverkomelijk, maar wat als ze Vxx / B of Bxx / V verdeeld zijn? Dit lijkt wel erg op die schoppens van net. Maar nu moet je wel direct kiezen aan welke kant je begint met de hoge kaart en dan nog kiezen tussen slaan en snijden.

4) Pointe 1 van de ruitens: aan welke kan beginnen met een hoge kaart?

1. Dit is op te lossen met het principe van “open plaatsen”(link, ik kon geen Nederlandse versie vinden). De crux is dat oost 4 schoppens heeft laten zien tegen west maar 1, dus dat oost minder “plaatsen” (13-4=9) over heeft voor ruitenkaarten dan west (13-1=12). Dus als de ruiten 3-1 zitten, dan is de kans groter dat oost de singleton heeft.b. Dus beginnen aan de kant om eventueel over west te kunnen snijden: met ¨H. Als er nu twee kleintjes zijn, danis ¨H slaan en hopen op toch de ruitens 2-2 de enige optie. Maar bij oost valt de boer. Is dat nog een kale boer? Of de boer van BT?

5) Pointe 2 van de ruitens: slaan of snijden?

1. Hier helpt het principe van beperkte keuze (link). Ruwweg komt dat neer op: als oost BT heeft, dan speelt ze soms de B en soms de T. Maar als oost alleen de B heeft, dan heeft ze “beperkte” keuze en moet ze altijd de B spelen. Dus, als ze een specifiek plaatje speelt (de boer), dan is dat vaker van “boer kaal” dan van BT à we gaan dus snijden!
2. Ruiten tien voor, west klein, in dummy noord ook klein en oost heeft er geen. Slem gemaakt! Twee kale boeren die allebei belangrijk zijn. En ik ben blij dat de bridge-goden ook de “juiste” les leren op dit laatste spel: de speelwijze met de grootste kans is ook succesvol.

J.L.

Reacties: Praat mee